Gaziantep Büyükşehir Belediyesi Mart ayı meclis toplantısının ikinci birleşimi, Gaziantep Büyükşehir Belediyesi Başkanvekili Halil Uğur başkanlığında gerçekleştirildi. Toplantıda gündem dışı söz alan CHP’li meclis üyeleri, belediyenin yaptığı un alımına ilişkin iddiaları gündeme taşıdı.

 
600 Ton Un Alımı Gündeme Geldi

CHP’li meclis üyesi Mehmet Sucu, belediyenin 12 bin torba (600 ton) un alımına ilişkin kamuoyunda ve basında çeşitli iddiaların yer aldığını belirterek açıklama talep etti. Sucu, piyasa değeri yaklaşık 930 TL olduğu iddia edilen bir torba unun belediye tarafından 1000 TL’ye alındığının öne sürüldüğünü ifade etti.

Sucu ayrıca, 600 tonluk unun ihalesiz şekilde ve kısa sürede nasıl temin edildiğine dair soruların kamuoyunda sıkça gündeme geldiğini söyledi. Belediyenin üç gün sonra 1000 torba un daha aldığına dair bilgiler bulunduğunu belirten Sucu, bu alımda torba fiyatının 975 TL olduğunu ifade ederek iki alım arasındaki fiyat farkının nedeninin açıklanmasını istedi.

 
 

İhale ve Fiyat Tartışması

 Konuya ilişkin değerlendirmede bulunan Gaziantep Büyükşehir Belediyesi Başkanvekili Halil Uğur ise kamuoyunda dile getirilen bazı iddiaların yanlış anlaşılmalardan kaynaklandığını belirtti. Uğur, un üretim tesislerinde kullanılan silo sistemi sayesinde buğdayın el değmeden hijyenik şekilde işlendiğini ifade ederek, günlük ortalama 10 ton civarında üretim yapıldığını söyledi.

Seyahat Rehberleri ve Seyahat Günlükleri
 
Uğur, kamuoyunda dile getirildiği gibi bir günde 600 tonluk hammadde alımının söz konusu olmadığını vurgulayarak, un fiyatlarının buğday fiyatlarına bağlı olarak sürekli değiştiğini belirtti. Kalitesine göre ekmeklik un fiyatlarının piyasada 900 TL ile 1100-1150 TL arasında değişebildiğini ifade eden Uğur, farklı tarihlerde yapılan alımların fiyatlarının doğrudan karşılaştırılmasının doğru olmayacağını dile getirdi.

 

Daha Uyguna Alınsın

 
Toplantıda söz alan CHP’li meclis üyesi Hasan Şencan ise ihaleye ilişkin teknik şartname ve teslim takvimini eleştirdi. Şencan, 600 tonluk un ihalesinde ihale tarihi ile teslim tarihinin aynı gün olarak belirlenmesinin gerçekçi olmadığını savundu.

 

Bu şartın ihaleye katılımı sınırlayabileceğini öne süren Şencan, teknik şartnamenin teslimatı belirli bir süreye yayacak şekilde hazırlanması durumunda daha fazla firmanın ihaleye katılabileceğini ve belediyenin daha uygun fiyatla alım yapabileceğini ifade etti.